VPN 评分标准：六项指标、权重与打分依据

三条原则

第一，只用可以复核的公开事实。 打分依据限定在四类来源：官网的规格页与价格页、隐私政策原文、第三方审计报告、以及官方的支持文档。这四类信息任何人都能自己去查，如果你觉得某一项分数不合理，可以直接拿原始来源反驳。

第二，不做实验室测速。 一次测速的结果取决于测试当天的时间、城市、宽带线路和目标节点，换一组条件就完全不同。把这种数据写成「实测 87 Mbps」放进榜单，看上去专业，实际上是把偶然结果包装成普遍结论。本站宁可不给速度分，也不给一个你无法复现的数字。

第三，权重公开且可替换。 任何排名都隐含一套价值判断。与其假装客观，不如把权重摊开写，让你自己判断这套判断是否适合你——不适合就换一套，本站的专项榜单正是这么做的。

六项指标

每一项打 0–10 分，乘以权重后相加得到总分（满分 10）。

哪些做法会被扣分

• 只声称、无证据。「无日志」写在首页但拿不出第三方审计报告的，隐私一项封顶 7.5 分——声明本身的成本是零。这条规则对所有品牌一律适用，包括与本站有合作关系的品牌。
• 把关键功能藏起来。混淆能力存在、但要用户自己去二级菜单里找，甚至要先切换协议才会出现的，可用性一项扣分。绝大多数人在连不上的时候不会想到去翻设置。
• 不给退路。受限网络下没有任何服务能保证 100% 可用，退款窗口就是把试错风险从用户转移到商家的机制。完全不提供退款的，价格一项重扣。
• 历史争议记录。公司曾有过配合调查交出用户数据的公开记录的，即使后来做了整改与审计，这段记录仍然计入隐私评分。
• 结账门槛。不支持支付宝、微信支付的品牌在本地化一项扣分。这不是技术问题，但对相当一部分用户来说是硬门槛。

本站不评什么

不评「速度快慢」。理由上面说过了。规格里的服务器数量与覆盖国家数只用来衡量网络规模，不等于速度。

不评「能不能解锁某个平台」。流媒体平台的检测策略随时在变，今天能用的节点下周可能失效。把这种时效性极强的信息写进排名，读者按榜单下单时它很可能已经过期。

不承诺任何品牌永远可用。受限网络的封锁策略是动态的。本站能做的是判断哪家的技术方案对路、退款窗口够不够长，把你的试错成本降到最低。

更新与纠错

价格、设备数、退款条款、审计报告这些信息都会变。每个页面顶部标注了最近一次核对时间。如果你发现某项数据已经过期，或者某个扣分理由与官方现状不符，请通过联系页告诉我们，附上官方页面链接即可——本站会核对后更新分数，名次也会随之变化。

关于本站的收入来源与它和排名的关系，写在联盟披露页。