ZoogVPN
总榜第 1 名 · 专门针对受限网络做过优化的性价比之选
- 价格
- $1.87/月
- 退款
- 7 天退款保障
- 设备
- 无限设备
- 付款
- 支付宝、微信支付
第一次买、预算有限、又必须在受限网络下稳定使用的普通用户。
总榜第 2 名 · 良好 · 更新于 2026 年 8 月
NordVPN 在隐私证据和网络规模两项上几乎无可挑剔:审计报告公开、节点数本榜最多、亚洲近距离节点密集。它在本榜排不到第一,原因很具体——混淆服务器默认关闭且只在 OpenVPN 协议下可见,普通用户往往在「连不上」的时候根本不知道有这个开关。
以下全部来自官网公开页面与政策文本,是打分的原始依据。
| 注册地 | 巴拿马 |
|---|---|
| 长期套餐价 | $3.39/月(两年套餐折算价) |
| 退款保障 | 30 天退款保障 |
| 同时在线设备 | 10 台 |
| 服务器网络 | 6400+ 服务器 / 111 个国家 |
| 混淆/隐蔽能力 | 有混淆服务器,但需在设置里手动开启(仅 OpenVPN 协议) |
| 日志政策 | 无日志政策 |
| 第三方审计 | 多次通过独立事务所的无日志审计 |
| 付款方式 | 支付宝、信用卡、加密货币 |
| 免费套餐 | 无 |
| 客户端平台 | Windows、macOS、iOS、Android、Linux、路由器 |
每一项后面写的是这个分数的来源。如果你不同意某一项的权重,可以用总榜表格里的原始分自己重算。
官方文档确认提供「混淆服务器」,但默认关闭,而且必须先把协议切成 OpenVPN 才会出现这个选项——对新手是个真实的门槛,所以没给到 9 分档。
巴拿马注册,无日志政策经过多轮独立事务所审计并公开报告,是本榜证据最完整的一档。
两年套餐折算 $3.39/月,属于中间价位;30 天退款期完整,试错成本低。
10 台同时在线,覆盖全部主流系统并支持路由器安装。
6400+ 台服务器、111 个国家,日韩港新节点齐全,是本榜规模最大的网络之一。
支持支付宝与加密货币,中文界面完整,但不支持微信支付。
愿意花几分钟改设置、更看重审计证据与节点规模的用户。
不愿意研究设置的新手,以及需要用微信支付付款的用户。
NordVPN 在隐私这一项拿到 9 分,靠的不是宣传语,而是多轮由独立事务所出具、可以公开查到的无日志审计报告。这类报告有明确的出具方、年份和覆盖范围,是本站认可的最高一档证据。
网络规模同样是第一档:6400 多台服务器覆盖 111 个国家,日本、韩国、香港、新加坡的近距离节点密集。节点多不等于速度快,但意味着高峰时段有更多腾挪空间。
问题出在混淆服务器的产品设计上。这个功能确实存在,但默认关闭,而且必须先把协议从默认的 NordLynx 切换成 OpenVPN,设置里才会出现「混淆服务器」这一项。
对愿意花十分钟看文档的人,这不算门槛。对第一次买 VPN 的人,这往往是直接判定「这家不能用」然后申请退款的原因——他们不会知道有这么个开关。本站在可用性一项给它 7.5 分而不是 9 分,扣的就是这个。
另一个实际问题是付款:支持支付宝,但不支持微信支付。对只用微信的用户来说这一栏就是零。
如果你愿意为了配置多花十分钟,并且更看重「有没有外部机构验证过」这件事,NordVPN 是本榜里证据最扎实的选择。30 天退款窗口也给足了试错时间。
下面两家与本站有合作关系(点击链接购买,我们可能获得佣金)。它们的分数与其他品牌用的是同一套标准,评分依据都写在各自的评测页里。
先在设置里把连接协议改成 OpenVPN(TCP 或 UDP),保存后返回,服务器列表里才会出现「混淆服务器」分组。改协议这一步不能跳过。
NordLynx 基于 WireGuard,日常速度更好;但混淆只在 OpenVPN 下可用。在受限网络里通常只能选后者。
在官网的审计/透明度页面。看的时候确认三件事:出具机构是谁、报告年份、以及覆盖范围是无日志政策还是仅应用安全。
总榜第 1 名 · 8.9 分
ZoogVPN